树大招风？辛巴辛选正处舆论双标＂困局＂

几个月以来，随着直播"翻车"事件一桩又一桩地被曝光，原本对于各大网红主播的产品推广抱有极大信任的众多消费者开始产生疑虑。据小编了解，不少热门带货主播的直播销售金额或多或少都出现了衰退趋势，可见这类问题事件的发生对整个新兴的网络销售服务都造成了一定的影响。目前直播行业尚未发展完善，相关市场规范法则需要尽快出台，市场监管也需要大众贡献一份力量，网络舆论正是推动监管部门顺利工作的铺垫。

以近一个月来频繁出现在大众视野中的辛巴辛有志燕窝事件为例，几乎可以称为撬动整个直播行业的一根杠杆。为什么这么说呢？以该事件暴露的网络销售问题为起点，社会各方包括媒体、企业以及普通群众都开始将注意力聚集在直播带货上，同一时期又相继曝出了某主播涉嫌虚假宣传被点名、部分网红也曾推广"茗挚"燕窝产品以及某主播承认直播间所售羊毛衫为假货等问题事件。

目前辛巴已在上个月向广大消费者公开致歉，主动赔付6158万元，承诺将优先保障消费者的权益，退款正稳步到账。其积极担责的态度虽然得到了消费者的肯定，但网络舆论却持续表达着对辛巴的质疑和不满。甚至当广州市白云区市场监督管理局介入调查辛选是否存在夸大宣传的消息一出，就有媒体文章声称辛巴被立案将获刑，部分网友也随之附和，结果被官方辟谣。而同时期的被曝光的其它问题事件，在网络上不仅没有引发过多关注，舆论相对友好得多。同样都是犯错，但对待方式却明显不同。

在央视的《经济半小时》栏目中主持人曾点评，直播监管趋严，各直播主体需要明确自身的法律责任和边界；也提醒那些躲在后面，钻法律漏洞的生产厂家、网络平台，要严格管理自身和电商销售平台上的商品以及销售的方式，如有欺骗消费者的行为，日后，参与网络销售的各个环节，都将要负起自身的法律责任。

最后小编想说，舆论的力量不能绑架法律的审判，双标、一边倒的恶意节奏也不该绑架事实的真相。来源：资讯中国

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

标签：