每年，科技行业都会经历一些时刻，这些时刻将为希望从过去的智慧中获利的未来企业家和投资者提供指导。
2017年，苏珊·福勒(Susan Fowler)发表了她的英雄博客文章，批评Uber的性骚扰文化，从而引发了科技行业的#MeToo运动;2018年是踏板车之年，风险投资家竞相将大量现金注入Bird，Lime和Spin等初创企业，希望消费者采用微型移动技术能使急需的交易值得。
最近十二个月充斥着丑闻，新的和有趣的新贵，CEO倒台和大笔筹款。Theranos的创始人伊丽莎白·霍尔姆斯(Elizabeth Holmes)终于出庭了，软银的孙正义(Masayoshi Son)认输(参见：“在WeWork案中，我犯了一个错误”)，风险资本家比尔·古利(Bill Gurley)提倡直接上市，并谴责大银行的承销技巧，精子储存初创公司争夺资金，而The Verge进行的一项调查则播出了Away的脏衣服。
我们将在稍后介绍WeWork，但首先，让我们谈谈其数十亿美元的支持者。软银于2016年宣布成立愿景基金，并于一年后首次关闭。最终，这家日本电信巨头筹集了大约1000亿美元投资于全球的科技初创公司，从而完全颠覆了风险资本模型，因为它有能力在一次转换后签发5亿美元的支票。这是一个雄心勃勃的计划，许多人对此表示怀疑。事实证明，该模型不能很好地工作。尽管来自软银的数十亿美元资金投入，WeWork不仅挣扎，而且在压力下，公司的其他几项赌注也动摇了。最近，软银确认正在将其dog狗业务Wag的股份出售给该公司。，在这家成立三年的初创公司筹集了高达3亿美元的资金后近两年。Wag未能积累价值，并被丑闻震惊，导致软银退出。为何重要：从巨大的愿景基金中撤出一项更为引人注目的赌注，这甚至不是软银今年以来第一次承认失败。曾经是不可阻挡的巨人，经过多年多产的交易，软银被迫恢复现实。软银的交易活动不再是风险投资的领导者，也不是对其他顶级风险投资家的威胁，已经成为一个警示。关于软银其他不确定的赌注的更多信息。
2019年最大的故事是WeWork。软银的另一项投资组合，实际上是其投资组合的前明星，WeWork于2019年申请公开上市，并在IPO招股说明书中向所有人提供了全面使用其财务状况的权限。八月份，该公司公布截至6月30日的六个月收入约为15亿美元，亏损为9.05亿美元。IPO有望成为仅次于Uber的本年度第二大IPO，但实际情况却大不相同：WeWork驱逐了其创始首席执行官Adam Neumann，取消了IPO，他的古怪个性，昂贵的习惯，涉嫌吸毒，渴望成为以色列总理和其他愿望导致了他广为人知的罢免。这个故事还有很多，请点击在这里获取有关2019 WeWork传奇的更多报道。为何重要：WeWork毫无保留的IPO招股说明书描绘了一家高支出公司的景象，但看不到获利之路。多年来，硅谷(或纽约，WeWork总部位于纽约)允许高增长的公司筹集越来越多的风险投资，并了解最终他们的收入将超过其支出，并且将实现盈利。然而，WeWork及其同行“独角兽” Uber一直在进行首次公开募股，而没有制定实现盈利的战略。这些IPO引发了科技行业的广泛辩论：华尔街是否在乎盈利能力?创业公司应该优先考虑利润吗?许多人说是。与此同时，低迷的威胁迫使各行各业的初创公司削减开支，并在下雨天留出了现金。正如《纽约时报》所说，这是多年来第一次赚钱。
