首页>资讯 > 观点 > 正文

北京协和医学院考研名单引争议,济宁医学院辟谣

2022-04-02 13:20:01 来源:极目新闻

日,一份北京协和医学院的考研名单引发争议。初试第一名390分,复试77.93分;初试第二名331分,复试高达90.86分,成功逆袭,拿到了唯一的录取名额。

由于初试分差过大,有人质疑录取过程有猫腻,还有人称初试第二名、逆袭成功的陈鑫为济宁医学院教务处处长陈廷之子。3月31日晚,济宁医学院和北京协和医学院先后发布声明,澄清事实真相。

北京协和医学院称,学校根据总成绩排序和招生计划数确定拟录取考生。经核查,复试程序符合规定,未发现复试过程存在违规行为,考试成绩有效。

而济宁医学院也辟谣称,陈廷,山东省临沂市河东区人,济宁医学院教务处处长,仅育有一女,硕士研究生毕业,现已成家。陈鑫,山东省青州市人,济宁医学院临床医学院2017级学生。父母均在山东省青州市经济开发区务农。

一起研究生录取事件,引来两所学校辟谣,还是比较少见的。辟谣声明应该说把事实交代清楚了,但还是有网友表示不信。

录取结果引来网友质疑,主要是两名考生的初试成绩331分和390分非常悬殊,331分的在复试中后来居上,让人难以接受。

倒不是说初试331分的考生不应被录取,而是初试390分的考生落榜让人太遗憾,如果高分者要落榜,考试的公如何体现,需要一个有说服力的规则。

笔试时成绩靠前,面试时却被刷下来,这种情形在各类招考中常有发生,也常引起争议。笔试的分数从高到低,通常能让人无话可说,面试的分数虽然也是从高到低排序,由于面试属于“主观题”,评判的主观弹大,打分如何打得令人服气,由于并没有统一的标准可以参照,这在客观上会造成考生所得的“印象分”可能与实际不符,甚至留有人为操控的空间。

纵观录取的争议,基本上就是因面试而产生,因此,面试的打分环节如何更科学,以避免人为因素影响,面试的结果如何更能体现公,让人信服,这本身就是个课题。

以这两名考生来说,初试成绩为331分的,复试中的笔试成绩47.00分,初试成绩为390分的,复试中的笔试成绩48.00分,二者差别并不大,差距就在面试成绩,前者为43.86分,后者为29.93分,经过初试与复试成绩各占50%的规则计算,前者百分制总成绩为78.53分,反超了后者的总成绩77.96分,可谓险胜。可见,造成初试390分考生名落孙山的,正是面试环节的失利所致。初试的59分领先优势,复试后的总成绩反以不到1分惜败了,这在情感与道理上,都挺让人难以接受的。

网友为考390分的考生惋惜,主要是认为笔试成绩可以凭努力获得,而面试成绩不一定与苦读有关。面试成绩虽然与考生的表现发挥有关,却更难由考生来把控,全系于考官的一念之间。所以,面试设计如何更科学,更有利于公选拔人才,值得思量。

也许如网友说的,公来源于公开,来源于阳光的监督。面试视频拿来公布,面试环节在网上直播,以供外界检验,这也许是一个回应质疑的办法。

标签: 济宁医学院 北京协和医学院 考研名单争议 录取名额

精彩推荐

关于我们 | 联系我们 | 免责声明 | 诚聘英才 | 广告招商 | 网站导航

 

Copyright @ 2008-2020  www.cguiw.com  All Rights Reserved

中国品质网 版权所有
 

联系我们:98 28 36 7@qq.com
 

未经中国品质网书面授权,请勿转载内容或建立镜像,违者依法必究!