“天价彩礼”未曾杜绝，彩礼是否应返还？

公开数据显示，当前因“彩礼”纠纷被法院列为失信被执行人的人数达 9636人。从地域分布来看，人数最多的省份是安徽、河南、河北、山东、江苏等地。其中安徽省当前失信被执行人最多，共1704人，在全国排第一。

“彩礼”是一个很玄的东西。对于有些家庭来说，彩礼是永以为好的承诺寄托，但对有些家庭而言，却是不能承受的沉重负担;对于相亲相爱的准新人来说，彩礼是讨个好彩头，开始新生活的“启动资金”，但对于有些怨偶来说，却是关系破裂时锱铢必较的“违约金”。每个人心里对彩礼的定义不一样，期盼不一样，传统习俗和现代契约精神混杂其中，常常就会引发纠纷，昔日爱人对簿公堂的情况，也不少见。

一直以来，订婚却悔婚，结婚了很快就离婚，彩礼是否应返还，引发过很多争议，也有过不少官司案例。有人认为给彩礼是本身是图吉利，即便婚没结成，也不应讨回，触霉头;有人讲情理，觉得女方悔婚主动才应退还彩礼，如果是男方悔婚，女方不应退还彩礼;也有人懂买卖，认为彩礼本身跟嫁妆是对应的，给的时候双方就该谈好，这样也不至于分的时候，哪一方吃亏。

各种想法和现实情况驳杂，加上“天价彩礼”未曾杜绝，“骗婚”行为也是时而有之，彩礼成本太高，风险又大，牵扯了太多心神，让婚姻变得不再纯粹，而是更像一桩买卖，谈结婚先谈的不是是否相爱，是否融洽，而是开口就谈“多少钱”。

所以，为了厘清婚姻中的权利义务关系，让婚姻回归本质，2020年12月30日，最高人民法院发布关于适用民法典婚姻家庭编的解释，非常详尽地对于“返还彩礼”的相关问题做出了规定和说明。

根据司法解释，人民法院应当予以支持彩礼返还的情形有三种：一是双方未办理结婚登记手续;二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活;三是婚前给付并导致给付人生活困难。这已经可以适用于大部分悔婚、骗婚所引发的法律纠纷，对那些因支付“天价彩礼”而倾家荡产的家庭，也有一个兜底性的保护。

而且，司法解释也考虑了民风、习俗的地域化差异，当事人的经济状况和主观意愿，婚姻生活的现实质量等等，对于切实解决实际问题，抑制不良风气，有很强的指导意义。

所以，在法律已经如此明晰，并且已有相当多的判决实例的情况下，如果是真心订婚反悔，就根据双方协商，法院判决，把该还的那部分彩礼还给对方，彼此无拖无欠，一别两宽，各自开始新生活，不是挺好吗?非要为了扣住一点钱，坑得别人家生活困难，闹得鸡飞狗跳，还把自己整上了失信黑名单，甚至因为拒绝执行而犯罪，既不要脸面，也不守法律，是肯定要付出沉重代价的。

“彩礼”作为历史悠久的传统民俗，彻底取缔肯定不现实，但从近万人因不返还彩礼而成为老赖的现状来看，“天价彩礼”、“勒索性彩礼”真的必须要遏制了。这种因攀比从众而起，引发众多矛盾，滋生不法行为的陋习，任其蔓延下去，不但给很多家庭带来痛苦，也会侵蚀婚姻的美好，让年轻人更加“恐婚”，进而影响社会稳定。

一些地方，已经开始通过各种措施叫停天价彩礼，试点婚俗改革，这都是有益的探索，但是步子得加快，力度还要加强，别让“彩礼老赖”的黑名单越拉越长，别让更多天作之合的喜事变成了算计赖皮的丑事。

标签： 天价彩礼 彩礼纠纷 婚俗改革 影响社会稳定