潘长江否认“灌醉茅台董事长拿低价酒”：这就是一种诽谤？

近日，有媒体报道称，潘长江在直播中说：“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚我把他灌醉了，让他签合同给我定价权。”他一边说着，一边催促观众下单，“这款茅台虎年生肖酒，酒厂肯定要亏钱的，市场价一直4万多(一箱)，我2万多就卖。”“这种酒一年只生产一次，喝一瓶少一瓶，非常有收藏价值!”事件引发热议后，潘长江对此回应道，“给我也看懵了，我从来没说过，什么我跟茅台董事长十几年老朋友了，我们喝酒喝醉了，完了他如何如何……我没有这个话，我觉得这就是一种诽谤”。

根据此前的报道，潘长江说认识茅台董事长十几年了，把他灌醉拿到定价权，这肯定不属实。一则，茅台的董事长是经常换的;二则，董事长职位再高，他们也有自己的定价规则，不按规则给他人低价，那产生严重后果的……也不是没有。

果然，茅台方面对此断然否认。现在，潘长江也出来否认了，说没有说过这个话。他说，团队还特地回放了视频，没这个内容。

那到底有没有说，这必须得说清楚啊!如果虚构事实来带货，那肯定涉及虚假宣传，不管是潘长江也是李长江，都是要承担责任的。

灌醉茅台董事长的段子编得可真行，就像演小品似的。但小品可以虚构，逗大家一乐，带货胡说一气可不行。一个是娱乐，一个是带货，两者混在一起，真真假假、假假真真，让人难以分辨，容易违反相关法规。

公众人物带货也不是不行，潘长江有很大的知名度，借着脸熟卖卖货，“给大家谋福利”，自己赚点佣金，并不为过。大家信任潘长江，觉得在他这里买东西靠谱，那也是极好的。也可以说是双赢吧。

现在，奇怪的是，茅台否认合作，潘长江否认“灌醉茅台董事长拿低价酒”，这样就算了吗?围观群众不仅在吃瓜，更想知道这瓜到底是“谁种的”，想知道里面到底是怎么回事。

有媒体报道说，潘长江直播间一瓶卖4799元的酒，市场价却是一瓶4500元，比他直播间还低了近300元。那潘长江所言的“没赚一分钱”，这里的差价被谁赚去了呢?如果自己赚了，那是不是又是虚假宣传了?如果真没赚，那是在给谁“谋福利”?

其实，直播带货是个很专业的事;演小品，也是个很专业的事。如此跨界发展，将卖货做成段子，博眼球、博流量很容易出问题，直播带货的水是很深的，容易呛着。不管是谁，要跨界卖货，首先还是要先学习一下相关知识和法规，否则，不小心陷进去之后，也毁了自己的演艺生涯，得不偿失。

要知道，就是一些专业的带货主播，也经常不自觉地掉到各种陷阱里去。看似来钱快，其实也有规矩约束的。

现在，直播平台呢?市场管理部门呢?有没有谁出来走几步，把真相调查一下，来告诉大家?潘长江带货，带出了几个热搜。既然他说有人诽谤，也不妨拿起法律武器，为自己维权。

标签： 灌醉茅台董事长 潘长江否认拿低价酒 一种诽谤 茅台生肖酒