报告揭示版权维权困境 成本过高致音乐人放弃维权情况普遍

近日，《2021中国音乐人报告》(以下简称《报告》)在第十六期E法数字音乐论坛发布。《报告》基于对音乐产业创作主体现状的调研，梳理了音乐产业存在的问题与挑战，并为产业的持续发展提供未雨绸缪的发展建议。

《报告》显示，因维权成本过高而导致音乐人放弃维权的情况较为普遍。

短视频平台受青睐

根据《报告》，2021年音乐人整体收入持续增长，没有任何音乐收入的音乐人占比为38.47%，同比下降13.53%;月收入8000元以上的音乐人数量超四成，28.65%的音乐人月收入在1万元以上。

与此同时，数字音乐平台作为音乐人主要作品发布渠道的优势有所下降，短视频成为整个中国音乐人的媒体平台，音乐人在短视频平台上传音乐占比达65%。

《报告》显示，有57.98%的音乐人通过数字音乐平台获得收益，高于2019年的41%，但比起2020年的75%，占比却有所降低。对此，《报告》认为，除了受到疫情的影响外，这与之前国家取消独家版权模式的规定也相关。2021年7月24日，国家市场监管总局曾下发公告，要求打破独家音乐版权等行业禁锢，国内音乐作品市场开始进入后独家版权时代，这也让音乐人有了选择更多展现平台和合作方式的机会。

越来越多的音乐人选择短视频平台作为推广自己音乐作品的方式。《报告》显示，2021年，有64.75%的音乐人上传过音乐短视频，2020年这一数据则为54.08%。同时，有61.67%的音乐人有直播行为和直播经历。

短视频行业推动着音视频创作者不断产出更多优质内容，优质的视频内容资源将成为行业的竞争焦点。但也有不少受访音乐人认为，在短视频平台流行的音乐同质化严重，是“快餐歌曲”和“口水歌”，使得音乐创作愈发不完整。

版权保护意识提升

后独家版权时代，除了赋予音乐人更多可能性以外，相关部门也加大了对音乐作品知识产权保护的力度。中国传媒大学音乐与录音艺术学院教授张丰艳认为，2021年6月1日，新修订的《中华人民共和国著作权法》正式实施，顺应了音乐界多年以来的呼吁，不仅对以往的音乐盗版侵权行为起到了更大的震慑作用，而且为国内音乐行业发展提供了更好的版权保护环境。

《报告》说，2021年的调查数据显示，32.17%的音乐人将版权授权给了唱片公司、版权公司或平台代理，音乐人将自己音乐作品授权使用最多的场景分别为“短视频音乐”“翻唱”“K歌App”。同时，2021年音著协会员数同比增长44%，音乐人的版权保护意识以及对于版税收入的期待在普遍提升。

但当侵权行为发生时，更多的音乐人选择了放弃维权。“不知道该如何维权”“维权成本高”“没有能力完成维权”是阻碍音乐人维权的重要原因。多数音乐人表示，维权的成本高、周期长，往往要花费大量的时间与精力，即使维权成功，所得补偿甚至不及维权投入，更不用说弥补侵权造成的损失了。对此，《报告》认为，投入产出比过低是音乐人放弃维权的根本原因。音乐人投入了大量的时间和财力去维权，但收到的回报却微乎其微，大大打击了音乐人维权的信心与积极性。只有尽可能降低音乐人的维权成本，简化维权程序，让音乐人看到维权所带来的成果与希望，才能从真正意义上实现版权保护。

完善版权管理系统

如何解决音乐行业版权保护面临的挑战，推动行业整体向好发展，并持续改善音乐人的生存发展环境?

近年来，随着区块链技术的发展，不少音乐人、协会和平台通过区块链技术探索音乐版权管理的更多可能性。区块链技术可确保音乐的生产、购买、销售、听取和管理在公平和透明的前提下运行，对音乐行业而言可以大大减少盗版的危害，激发创作活力。

张丰艳说，“希望整个中国音乐产业能够结合元宇宙、区块链等新技术，走在最前端。”随着技术的不断革新及受众品味的不断提升，行业对于音乐作品的内容、制作、宣传等方方面面的标准也在不断提升。张丰艳还认为，在曲库管理方面也要有突破，使音乐创作主体获取应得的版税收入。

《报告》针对版权保护问题提出如下建议：加强持续教育，提升音乐人专业水平;利用科技手段，助力产业发展，完善版权管理系统;扶植演艺空间，简化审批程序;平衡利益分配，提高收入水平;成立非营利组织，推动产业发展。比如，很多国家存在志愿律师组织，为音乐人及艺术从业者提供免费法律援助，加强出口扶持，扩大国际影响等，以保障音乐人版权权利，增加音乐人收入，推动音乐行业持续健康发展。

标签： 版权维权困境 放弃维权 2021中国音乐人报告