每个人都希望5G成为所有可以想象到的潜在业务用例的灵丹妙药，尽管5G移动网络的可用性有限，当前部署的毫米波(mmWave)网络的局限性以及经常被炒作的技术(如超宽带)的发布前状态可靠的低延迟通信(URLLC)，至少在目前，将5G称为“网络网络”是不现实的。
尝试将mmWave网络用作现有LTE网络的替代品是令人失望的秘诀。ABI Research 5G研究主管Dimitris Mavrakis说：“毫米波是5G的一种非常特殊的形式。它肯定无法复制4G用例。根据Mavrakis的说法，美国的5G网络的商业化部署依赖于毫米波频率，因为“这是他们可获得的唯一频谱”。
由mmWave支持的5G网络面临的问题之一是雨水衰落，因为即使适度的降雨也会吸收基站和接收机之间的无线电信号-其效果可与雨水对卫星电视服务的影响相媲美。同样，mmWave本质上是一种视线，这是该行业数十年来所熟知的问题。Mavrakis说：“对于点到点链接，这项技术已经存在40年了。”“ [这是工厂首次在智能手机中加入毫米波，这是向前迈出的一大步。我认为业界已经接受了您需要视线的事实……我认为，通过致密化可以克服这些问题，几年后部署将会非常密集。”
预计AT&T将使用动态频谱共享来补充5G mmWave部署，而不会蚕食当前分配给LTE的频谱。“例如，您可以在3G上共享700 MHz和1.8 GHz，在4G上共享2.1 GHz。通过这项新技术，有可能在2.1G频段的一半在4G上，另一半在5G上，并且可以共存。”不幸的是，目前可用的5G智能手机无法同时使用6 GHz以下和mmWave 5G网络，这就是为什么VerizonGalaxy Note 10与mmWave绑定的原因，尽管预定用于AT&T的该款手机的5G兼容版本将使用更新的版本。支持两种频率的芯片组。
为什么低延迟通信对工业环境不重要
同样，尽管围绕5G中的低延迟通信进行了大肆宣传，但URLLC尚未标准化-预计将于2020年6月发布3GPP Release 16的标准，此后厂商将开始制造可利用这些标准的产品。据Mavrakis称，这些产品的商业化预计将花费一年。
Mavrakis说，URLLC对企业而言既不有趣也不重要，因为工业用例可能会更多地关注可靠的延迟。
“假设您要制造一台机器，与另一台机器一起工作，则意味着您可以协调这两台机器，以使网络不会出现故障点。此功能当前由以太网电缆启用。下一代5G提供了此功能无线功能称为时间敏感网络，称为TSN。” Mavrakis指出，并指出在5G上提供此功能可使设备在连接到5G时跨工厂车间移动。
“制造商并不关心低延迟。他们关心可靠的网络，以便能够在延迟蓝图中设计设备。网络可以告诉他们您将在10、50、100毫秒内收到通信。延迟本身并不重要，窗口很重要，电信行业一直沉迷于低延迟，而这个毫秒级的目标完全不现实。制造业对低延迟不感兴趣，他们对可靠的延迟很感兴趣。迫切需要，” Mavrakis说。
