测试来自Verizon和AT&T的毫米波5G网络的经历令人沮丧，因为它们似乎仅在设备位于蜂窝塔视线范围内时才起作用。但是，高通向我挑战，以证明高速系统可以在拐角处工作，而且确实如此。
使用标准的Verizon三星Galaxy S10 5G，我站在高通公司圣地亚哥总部的Verizon 5G面板前，进行了速度测试。然后我走到它后面，速度测试仍然有效。我沿着走廊走到拐角处，它仍然有效。我走进楼梯，仍然工作。最终，我走进一间会议室，没有窗户，没有可见的5G站点，但仍然可以使用!
这是一个大问题。在芝加哥与Verizon以及在达拉斯与AT&T一起，当我无法真正看到该基站时，我很难获得5G信号。显然，这给覆盖范围带来了可怕的问题。但是高通公司的演示表明，毫米波还有一定的潜力。观看此视频中的完整测试：
距离和材料是这里的一个因素。我离现场只有不到400英尺，那里有很多玻璃表面，光束可以反射并到达我身上。会议室的墙是岩石。由石头或金属制成的建筑物可能会产生不同的结果。
但是我现在相信随着时间的推移，毫米波距离问题会越来越好。在测试中，我一直看到约600英尺的单元半径。那不是很好但是高通公司刚刚推出了一种用于家庭互联网设备的新型天线，该天线可以在距站点半英里以外的地方接收信号。
高通公司的员工告诉我，手持设备不可能抽出足够的功率来达到这种范围。但是明年的产品可能会表现出比我们现在看到的更好的中间立场。
那么，为什么我可以在高通公司总部而不是在芝加哥拐角处进入楼梯间?当我与Recon Analytics的创始人兼分析师Roger Entner交谈时，他说主要问题是NSA。
寻求5G关系：请不要NSA
不，不是国家安全局，也不是没有关系的关系。NSA是早期5G网络的一个方面，意味着它们是“非独立的”。手机必须首先连接到4G LTE网络，该网络控制对5G网络的访问。
小区位置是定向的;他们有“短裂片”和“长裂片”。通常，一个站点的方向是一个方向，并且沿长叶扩展其覆盖范围;当它有其他方向的覆盖时，这些裂片要短得多。
在NSA情况下，LTE网络会告诉您的电话5G是否可用以及是否应进行交易。在世界上大多数运营商和Sprint使用的中频带5G上，这非常有效，因为4G和5G的小区大小和建筑物渗透率几乎相同。运营商将其4G和5G指向同一方向。拥有4G的地方就拥有5G，反之亦然。
